ফরাসি বিপ্লবে দার্শনিকদের ভূমিকা | ফরাসি বিপ্লবে দার্শনিকদের অবদান | নবম শ্রেণীর ইতিহাস প্রথম অধ্যায় প্রশ্ন উত্তর

অষ্টাদশ শতক হল ইউরোপীয় দার্শনিকদের জ্ঞানের আলোয় আলোকিত শতাব্দী। টেইন এর মতে "ফ্রান্স দর্শনের বিষ পান করেছিলো"।

নবম শ্রেণীর ইতিহাস প্রথম অধ্যায় প্রশ্ন উত্তর | Class 9 History First Chapter All Question and Answer

ফরাসি বিপ্লবে দার্শনিকদের ভূমিকা
ফরাসি বিপ্লবে দার্শনিকদের ভূমিকা 
অধ্যায় ফরাসি বিপ্লবের কয়েকটি দিক 
প্রশ্ন: ফরাসি বিপ্লবে দার্শনিকদের ভূমিকা লেখো। 

অষ্টাদশ শতক হল ইউরোপীয় দার্শনিকদের জ্ঞানের আলোয় আলোকিত শতাব্দী। এই শতাব্দীতে ফরাসি  দার্শনিক ও লেখকদের বলিষ্ঠ লেখনী ফরাসি বিপ্লবের (১৭৮৯ খ্রি.) মানসিক ক্ষেত্র প্রস্তুত করেছিল। তাঁরা সমাজ, অর্থনীতি, রাজনীতি, ধর্ম— সবক্ষেত্রে অন্যায়-অনাচারের বিরুদ্ধে তীব্র সমালোচনা করে পুরাতন ব্যবস্থার ভিত নাড়িয়ে দিয়েছিলেন।

ফরাসি বিপ্লবে দার্শনিকদের ভূমিকা :

ফরাসি বিপ্লবে দার্শনিক মন্তেস্কু এর ভূমিকা:

ফরাসি দার্শনিক, পেশায় আইনজীবী মন্তেস্কু (১৬৮৯-১৭৫৫ খ্রি.) রচনা করেন ‘দ্য পার্সিয়ান লেটারস' (The Persian Letters) এবং দ্য স্পিরিট অফ লজ' (The Spirit of Laws — আইনের মর্ম) গ্রন্থ। 'দ্য পার্সিয়ান লেটারস' গ্রন্থে তিনি দেখিয়েছেন যে, অভিজাতরা অন্যায়ভাবে সকলকে বঞ্চিত করে সমাজের সুযোগসুবিধা ভোগ করে, আবার 'দ্য স্পিরিট অফ লজ’ গ্রন্থে তিনি রাজার ঈশ্বরপ্রদত্ত ক্ষমতা ও স্বৈরাচারী শাসনের তীব্র সমালোচনা করেছেন। এ ছাড়া তিনি ফ্রান্সের শাসন, বিচার ও আইনবিভাগের সম্পূর্ণ পৃথকীকরণের দাবিও জানিয়েছেন এই গ্রন্থে।

ফরাসি বিপ্লবে দার্শনিক ভলতেয়ার এর ভূমিকা :

ভলতেয়ার ছিলেন একাধারে দার্শনিক, সাহিত্যিক, ঐতিহাসিক, প্রাবন্ধিক ও কবি প্রতিভার অধিকারী। তাঁর প্রকৃত নাম ছিল ফ্রাঁসোয়া মারি আরুয়ে (Francois-Marie Arouet, ১৬৯৪-১৭৭৮ খ্রি.)। তাঁর রচিত বিখ্যাত গ্রন্থ হল – 'কাঁদিদ' (Candide) ও ‘লেতর ফিলজফিক' (Letters Philosophiques)। এই গ্রন্থ দুটিতে তিনি ধর্মীয় অনাচার ও কুসংস্কারের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করেছিলেন। তিনি ক্যাথলিক গির্জাকে 'বিশেষ অধিকারপ্রাপ্ত উৎপাত' (A Privileged Nuisance) বলে অভিহিত করেছেন।

ফরাসি বিপ্লবে দার্শনিক রুশো এর ভূমিকা :

ফ্রান্সের সর্বাপেক্ষা জনপ্রিয় দার্শনিক ও রাষ্ট্রবিজ্ঞানী ছিলেন ফরাসি বিপ্লবের জনক' নামে খ্যাত জাঁ জেকুইস রুশো (Jean Jacques Rousseau, ১৭১২-১৭৭৮ খ্রি.)। তাঁর রচিত বিখ্যাত গ্রন্থ হল 'সোশ্যাল কন্ট্রাক্ট' (Social Contract, সামাজিক চুক্তি) এবং ‘অরিজিন অফ ইনইক্যুয়ালিটি' (Origin of Inequality, অসাম্যের উৎস)। ‘সোশ্যাল কন্ট্রাক্ট' গ্রন্থে তিনি দেখিয়েছেন যে, রাজা ঈশ্বরের প্রতিনিধি নন, চুক্তির মাধ্যমে রাজপদের সৃষ্টি হয়েছে, জনগণই হল ক্ষমতার উৎস ও প্রকৃত শক্তির অধিকারী।

ফরাসি বিপ্লবে দিদেরো ও এলেমবার্ট (Diderot Alembert) এর ভূমিকা:

ফরাসি দার্শনিক দেনিস দিদেরো (Denis Diderot) ও দ্য এলেমবার্ট (D' Alembert) ৩৫ খণ্ডের একটি বিশ্বকোশ সংকলন করেন (১৭৫১ – ১৭৮০ খ্রি.)। দর্শন, সমাজবিজ্ঞান, সাহিত্য প্রভৃতিতে সমৃদ্ধ এই বিশ্বকোশ পাঠ করে ফরাসিদের চিন্তাধারায় ব্যাপক আলোড়নের সৃষ্টি হয়। দিদেরো বলেছেন, মানুষ তার চারপাশের অবস্থার পরিবর্তন ও নিয়ন্ত্রণ করতে পারে বলেই জীবজগতে শ্রেষ্ঠ। তাঁর কথায় উদ্বুদ্ধ হয়ে ফরাসি জাতি নিজ ভাগ্যকে নিয়ন্ত্রণ করতে তৎপর হয়ে ওঠে।

ফরাসি বিপ্লবে ফিজিওক্রাটস (Physiocrats) এর ভূমিকা:

ফরাসি বিপ্লবের প্রাক্কালে ফিজিওক্রাটস নামে একদল অর্থনীতিবিদের আবির্ভাব হয়। এঁরা অর্থনৈতিক ক্ষেত্রে সরকারি নিয়ন্ত্রণের পরিবর্তে অবাধ বানিজ্য ও শিল্প বেসরকারিকরণের পক্ষপাতী ছিলেন এই গোষ্ঠীর নেতা ছিলেন কুয়েসনে (Quesnay)।

ফরাসি বিপ্লবে দার্শনিকদের প্রভাব :

ষড়যন্ত্র : সমকালীন আইরিশ দার্শনিক এডমন্ড বার্কের মতে, ফরাসি বিপ্লব ছিল দার্শনিকদের ষড়যন্ত্রের ফলশ্রুতি।

বাস্তব অবস্থা প্রকাশ : জর্জ রুদের মতে, দার্শনিকরা আঠারো শতকে দর্শনের ব্যাবহারিক প্রয়োগ করার ফলে ফ্রান্সের বাস্তব অবস্থার অন্যায় ও যুক্তিহীন দিকগুলির প্রতি সকলের দৃষ্টি আকর্ষিত হয়।

দৈনন্দিন জীবনের ওপর গুরুত্ব : দর্শনকে পারলৌকিক ও আধ্যাত্মিক বিষয় থেকে মানবজীবনের দৈনন্দিন ব্যাবহারিক বিষয়ে নিয়োজিত করেছিলেন এই দার্শনিকেরাই।

প্রচলিত ব্যবস্থার সমালোচনা : ফ্রান্সের দার্শনিকেরা সরাসরি বিপ্লবের কথা না-বললেও তাঁরা প্রচলিত ব্যবস্থার সমালোচনা করে একটি বিপ্লবী মানসিকতা গড়ে তুলেছিল।

অসাম্য চিহ্নিতকরণ : দার্শনিকেরা সমস্ত বিষয়ে একমত না-হলেও বিপ্লবের আগের যুগের সামাজিক, রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক অসাম্য সম্পর্কে তাঁদের মধ্যে কোনো মতভেদ ছিল না।

ফরাসি বিপ্লবে দার্শনিকদের মূল্যায়ন :

ফরাসি বিপ্লবে দার্শনিকদের ভূমিকা কতটা ছিল তা নিয়ে ঐতিহাসিকদের মধ্যে মতপার্থক্য আছে। ঐতিহাসিকেরা দার্শনিকদের ভূমিকার পক্ষে ও বিপক্ষে নানান যুক্তি দিয়েছেন। সেগুলি হল—

বিপক্ষে যুক্তি :

ডেভিড থমসন (David Thompson) সহ বেশ কিছু ঐতিহাসিকের মতে, ফরাসি বিপ্লবে দার্শনিকদের বিশেষ ভূমিকা ছিল না, কারণ দার্শনিকদের বক্তব্য বোঝার ক্ষমতা সাধারণ মানুষের ছিল না। তাই তাঁদের আদর্শ সাধারণ মানুষকে তেমন প্রভাবিত করতে পারেনি।

পক্ষে যুক্তি :

আবার আর একদল ঐতিহাসিক মনে করেন, ফরাসি দার্শনিকদের ধারণা নেতৃস্থানীয় শিক্ষিত সম্প্রদায়ের মধ্যে আলোড়ন সৃষ্টি করেছিল। তাঁদের আলোচনা ও বক্তৃতার মাধ্যমে সর্বসাধারণের মধ্যে দার্শনিক চেতনার প্রসার ঘটেছিল। প্রকৃতপক্ষে দার্শনিকরাই রাজতন্ত্রের বিরুদ্ধে ফরাসি জাতির মানসিক প্রস্তুতি সম্পূর্ণ করেছিলেন। টেইন এর মতে "ফ্রান্স দর্শনের বিষ পান করেছিলো"।

নবম শ্রেণির প্রথম অধ্যায়ের আরো কিছু প্রশ্নোত্তর:
© 5 to 10 Note. All rights reserved. Powered by Mrskt